“永和豆?jié){”侵權(quán)：有快餐店在美團(tuán)外賣網(wǎng)站上，在未經(jīng)許可的情況下擅用“永和豆?jié){”商標(biāo)，上海弘奇永和餐飲管理有限公司向海淀法院上訴，要求判令停止突出使用“永和豆?jié){”的字樣，分別賠償經(jīng)濟(jì)30萬元，三案共計90萬元。目前海淀法院正在審理這三個案件。

商標(biāo)侵權(quán)的案例不可謂不多，總會有那么幾家企業(yè)抱著僥幸心理，最終不僅商標(biāo)“飛”了，還要賠償巨額的經(jīng)濟(jì)損失，得不償失。

但是如果你遇到了商標(biāo)侵權(quán)糾紛，對方擅用或者使用與你近似的商標(biāo)了，你該怎么辦呢？很簡單，向工商管理部門中的商標(biāo)管理機構(gòu)投訴。不簡單的是你需要準(zhǔn)備的資料，麥小豆幫你整理了一份清單，請收好！

商標(biāo)侵權(quán)投訴商標(biāo)

 商標(biāo)侵權(quán)資料 

根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)投訴應(yīng)提交以下書面材料：

1、投訴書。列明被投訴人、被投訴人地址、侵權(quán)事實、投訴要求、法律依據(jù)以及投訴人姓名或名稱、地址、聯(lián)系電話、投訴日期、代理人相關(guān)文件。

2、營業(yè)執(zhí)照。交復(fù)印件的需原發(fā)照機關(guān)加蓋公章

3、商標(biāo)注冊證。交復(fù)印件的需經(jīng)商標(biāo)所有人所在地的縣級以上工商行政管理機關(guān)加蓋公章。

4、侵權(quán)證據(jù)，包括侵權(quán)實物、商標(biāo)標(biāo)識、有關(guān)票據(jù)或照片等。

*注：有下列情形之一的投訴不予受理

1、被投訴人不明確的。

2、所投訴的侵權(quán)事實不清楚的。

3、所提供的投訴書件不齊全，超過三天沒有補齊的。

4、超出本級工商行政管理機關(guān)區(qū)域管轄范圍的。

5、投訴人就同一事實已向人民法院提起民事訴訟的。

無論會不會遭遇商標(biāo)侵權(quán)行為，平時都要注意維護(hù)自身的商標(biāo)權(quán)，那該怎么做呢？

1、要注意對證據(jù)的收集。因為只有在證據(jù)充足的情況下，才有利于行政執(zhí)法機關(guān)或司法審判機關(guān)對某一行為是否是侵權(quán)行為盡快的加以認(rèn)定。因此證據(jù)是影響案件辦理的前提條件。訴訟法中規(guī)定證明案件真實情況的一切事實為證據(jù)。因此我們在收集證據(jù)時，也要嚴(yán)格遵守這一原則。也就是說，我們要盡可能的去尋找與案件有關(guān)，并能證明案件真實情況的證據(jù)。

2、在對證據(jù)進(jìn)行了初步的收集整理后，應(yīng)該到專業(yè)的代理機構(gòu)進(jìn)行咨詢。專業(yè)人士會對案件進(jìn)行初步的分析，并會對細(xì)節(jié)問題提供專業(yè)建議，有利于更好的辦理案件。這里需要指出的是，對侵權(quán)案件的處理大體上有兩種途徑。

（1）行政查處。這種方法的主要優(yōu)勢在于，查處力度大，查處行動快。對制假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權(quán)行為的蔓延。但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權(quán)利用盡。這里所指的就是損害賠償問題。一般來說，侵權(quán)行為人因?qū)嵤┝饲謾?quán)行為會給被侵權(quán)人帶來經(jīng)濟(jì)上的損失，同時投訴人為制止侵權(quán)行為會投入一定的資金和人力，許多企業(yè)都希望侵權(quán)行為人因?qū)嵤┝饲謾?quán)行為對被侵權(quán)人提供一定的經(jīng)濟(jì)賠償，以彌補被侵權(quán)人所遭受的損失�，F(xiàn)行的《商標(biāo)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》里也有明確的規(guī)定（詳見《商標(biāo)法》）但由于通過行政機關(guān)請求賠償，在執(zhí)行過程中存在一定的難度，因此被侵權(quán)人權(quán)利不能用盡。

（2）訴訟程序。適用這一程序的優(yōu)勢在于，查處力量大，投訴人可以依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，要求侵權(quán)行為人對其實施的侵權(quán)行為給被侵權(quán)人造成的損失予以賠償。但訴訟程序相對復(fù)雜，投訴人很難在沒有專業(yè)律師的協(xié)助下單獨實施。

3、制作投訴書或起訴書。投訴書或起訴書的制作要注意將事實和語氣有效的結(jié)合在一起，以利于案件的順利進(jìn)行。

實際上在現(xiàn)實里商標(biāo)侵權(quán)的發(fā)生次數(shù)和概率非常之多，往往導(dǎo)致在商標(biāo)侵權(quán)案件中，最為常見的情況是幾個被告一起被起訴共同侵權(quán)。而這些人都采用的是類似原商標(biāo)的方式并認(rèn)為商標(biāo)只是高度類似不能認(rèn)定侵權(quán)，他們明顯沒有了解過我國商標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)，在我國如果商品與服務(wù)之間存在著特定的聯(lián)系，使用相同或者近似商標(biāo)易使消費者認(rèn)為是同一企業(yè)提供的商品或者服務(wù)的均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。